今年8月，上海崇明区两位法官和法警来到曙光路上的一所私立学校，调查一位“老赖”的儿子是否在这个学费18万的学校就读。谁知，学校工作人员很不配合，对学生信息支支吾吾。另一边，校长竟向法院投诉，对跨区进行调查提出质疑。因学校早已经被明确告知，“老赖”子女不得就读于高收费私立学校。崇明法院依法对该学校作出罚款20万元的处罚决定。而该案的被执行人龚严冰欠债700万不还，还进行高消费，法院进一步调查取证后，将追究其法律责任。


   此规定针对的是“老赖”的高消费行为，而非针对受教育权。对此规则的设定，其立法本意在于督促被执行人及时履行法定义务，防止失信被执行人高消费行为减少其个人财产。限制就读高消费学校不等于限制就读。限高规定仅规定了被采取限制高消费措施的被执行人子女不得就读高收费私立学校，对于公立学校、正常收费标准的私立学校等并没有进行限制。即其子女仍然可以到公立学校等进行就读。在限制消费期间，被执行人提供确实有效的担保或者经申请执行人同意的，人民法院可以解除限制消费令。限高规定中第八条、九条也规定了被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行本规定禁止的消费活动的，应当向人民法院提出申请，获批准后方可进行。
   从以上规定中也可以看出，如果确实因为孩子需要就读等方面原因不得不进行消费活动时，被执行人也可以向人民法院提出申请，获批后可以就读，充分保障子女的受教育权。
   综上所述，限高规定中针对的高消费行为是指超出被执行人必需费用的消费，而对于生活或者经营必需费用，如孩子的教育等， 还是给予充分的保障。