辛亥革命推翻了两千多年的封建帝制，,结束了统治中国几千年的君主专制制度。 下面是小编为大家收集的2022辛亥革命观后感（精选4篇），希望对大家有所帮助。


        2022辛亥革命观后感 篇1
   十一月十五日，学校组织我们观看了一部爱国主义影片——《辛亥革命》。虽然我对这个名字很陌生，觉得好像不如动画片好看，也不很了解影片的具体内容，但我还是兴致勃勃地观看了。一方面，是因为集体看电影是件很激动的事；另一方面，我想满足自己的好奇心——这影片到底是讲什么的。
   影片开演后，首先出现的是烈士秋瑾，她带着铁链，走向刑场，我当时感觉很害怕，希望她不会死去。随着影片的播放，我知道了这些值得永远记忆的名字：孙文、黄克强、徐宗汉、林觉民、喻培伦……也知道了那些"可恶坏蛋"的名字：慈禧太后、怡王爷、袁世凯、汪精卫……影片中给我印象最深的是那些枪炮声声，战火纷飞的场面，及革命者的坚强、勇敢，使我更加明白了学校老师在课堂上讲过的一句话：现在的幸福生活是那些我们从没有见过面的烈士用鲜血和生命换来的，我们要珍惜现在的生活。还有就是影片中孙文的演说，他有力的话语和动作，总是感染我，尤其是他说服那些外国人的场面，让我十分感动。最可笑的是那个小皇帝和那些留着大长辫子，穿着大长袍的清朝人，动不动就下跪，让我们大笑了好几次，一幅落后可耻的奴才相，和现在的社会格格不入，并且置老百姓的死活于不顾，将中国的土地送给外国人，这样的政府就应该被推翻。外国侵略者仗着武器先进，用一些小恩小惠来贿赂中国的贪官污吏，想占领我们的土地，这是多么不公平的事情呀。我想：我们只有学好知识，学好本领，让科技更发达，才不会被别国欺负。
   影片结束了，走出体育馆，外面明媚的阳光和清新的空气使我的心情好了很多，但还是无法忘记电影中的一些人物和片段。
   当然，我还有个疑惑，这个事件为什么叫做"辛亥革命"呢？晚上到家，妈妈告诉我：辛亥革命是发生在100年前的1911年10月10日的事情，因为那一年在中国传统干支纪年中是"辛亥年"，所以叫"辛亥革命"，并且这个事件对我们国家意义很重大。
   我想：对于这部电影，我还有很多不懂的部分，以后我长大了就会更加理解这段历史故事了。
   2022辛亥革命观后感 篇2
   电影《辛亥革命》讲述的是我们国家由封建国家进入现代国家的那一段历史：
   当神州大地处于风雨飘摇的封建统治末期，一批接受了西方先进思想文化的进步青年，为了中华名族的自由与民主，成立了“中国同盟会”，是他们提出了“驱除鞑虏，恢复中华，创立民国，平均地权”的革命主张，它的领导人就是受人敬仰孙中山。1911年10月10日，在孙中山和同盟会领导下的辛亥革命打响了反帝反封建的第一枪，斗士们众志成城，经过鏖战，武昌起义以胜利告终，随之产生连锁反应：湖南、江西、山西、云南、陕西五省宣布独立。不久，清政府彻底土崩瓦解。孙中山先生的智慧、大度和谦逊赢得了人民的尊重和推崇，1912年1月1日，孙中山先生在南京宣布就职，担任中华民国临时大总统。
   辛亥革命是一场人民的革命，是一场光荣的革命，他推翻了清王朝，同时也结束了2000多年的封建统治，使中国成为真正的民主共和国。辛亥革命是一次伟大的变革，为重振中华铺平了一条崭新的路。随着时光的流逝，历史的硝烟已经散去，但是看着电影，我的耳边又响起那轰轰烈烈的枪炮声、呐喊声，眼前又清晰地浮现出一副副英雄的面孔……如果没有他们为真理、民主和自由抛头颅、洒热血，就没有我们今天的幸福生活，更加没有今天屹立于世界的中国!革命先辈们抛妻别子、心怀大爱、舍身赴死的精神，将永远铭记在我的心里!
   梁启超说：“少年强，则国强;少年富，则国富;少年屹立世界，则国以屹立世界。”辛亥革命将永远激励着我们青少年勇往直前!
   2022辛亥革命观后感 篇3
   以前，辛亥革命这个名词总是在历史书中看到或是在新闻中听到。至于对它的了解也只是从历史老师的口中得知而已。辛亥革命这个名词在我脑中很平面，没有立体、鲜活的感觉。但是《辛亥革命》这部影片不似其他任何一部主旋律电影，它兼顾艺术欣赏性和历史的客观性鲜活的展现了辛亥革命这段历史。
   《辛亥革命》中有一句孙中山说的话让我记忆犹新：“死不是革命的目的，革命是改变命运，为天下人谋取幸福;是许多年轻人用生命的代价换取让活着的人更好的活着”。回顾历史，1911年前后，那时的清政府腐败无能，政权摇摇欲坠，人民深受压迫。革命对于当时的人来说是改变命运，更好的生活;对于孙中山等一批革命家来说是历史赋予的不可推卸的责任和使命。他们要为天下人造一个宁静温和的世界，纵使这些被奴役久了的人们早已麻木，不知宁静温和为何物。
   《黄花岗烈士序》中写道：“碧血横飞，浩气四塞，草木为之而含悲，风云因而变色。”林觉民、方声洞、喻培伦等七十二烈士为了革命一个一个倒下，我不禁想问：为什么要革命呢?牺牲了那么多性命的革命是不是太激进了?看了《辛亥革命》才对革命者的选择有了更清醒的认识。其实，孙中山等一批革命家也不想这样。只是1911年清政府的改革方案太令人失望了，说是要让大清帝国变成一个君主立宪制的国家，但朝廷在组织内阁的时候过半数都是皇族和满人。让人看不到一点儿清政府推行宪政的诚意。所以孙中山等人要革命。只有革命才能改变命运，才能为天下人谋取永久的幸福。
   以前，我一直想不明白孙中山为什么要将临时大总统让位于袁世凯，使得他复辟帝制，窃取革命果实。但我在《辛亥革命》中找到了答案。因为孙中山希望中华民国这个共和体制的政体可以完整，所以他承诺将临时大总统之位让给令清帝退位的人。虽然说孙中山不该让位于一个满脑子封建思想的军阀，但看了《辛亥革命》之后，我理解了孙中山此举的无奈。但孙中山这样做也有一定的积极意义：结束了中国两千多年的封建统治。
   2022辛亥革命观后感 篇4
   在众多献礼片中《辛亥革命》算是中上等水平的作品。影片讲述了辛亥革命从准备到爆发，再到孙中山辞去临时大总统之间的历史事件以及重要人物的命运。影片中有大段的孙文在欧美等国的激情演说——在旧金山为革命活动募捐的演说、在欧洲说服四国银行拒绝对清廷贷款，均是极为精彩的段落。同时，片中浓墨重彩展现了革命战争的惨烈场景——黄花岗起义后徐宗汉带人清理烈士尸首，此时俯视的镜头将烈士的遗体收入灰色的画面之中，带来强烈的震撼效果，令人为之动容。
   对于辛亥革命这样的历史事件，如果没有巧妙的叙事结构和宏大的场面是很难拍成一部真正的史诗巨片。鉴于中国电影人的一贯水准，这部电影拍到现在的水准已属不易。如果对中国近代史不是有所了解的人，恐怕很难理解这部电影所讲述的故事，更难以体会到电影中革命党人的信仰和气魄。我想导演在拍摄之时也想到了这点，才会在影片中插入很多文字来承上启下，但这恰恰违背了电影是用画面而非文字来讲故事的金科玉律，也暴露了电影在叙事方面的不足。而且这种不足是近年的历史片中尤其是主旋律影片中共同存在的问题。因此，《辛亥革命》只是一部拍给中国人看的历史片，它不像好莱坞的史诗片，比如《特洛伊》，即使是一个不懂希腊神话的人在观看这部电影时，也不会因为文化或者历史障碍而觉得吃力，反而因为电影知道了这个神话。
   作为一部献礼片，《辛亥革命》制作算是十分精良，强大的演员阵容，逼真的场景画面，直指人心的台词以及蒙太奇的巧妙运用，更值得一提的是片中很多细节的展现堪称精彩。槟榔屿别墅里的地板上被无意中踢翻的水杯，预示着此刻的宁静即将被革命风暴打破；紫禁城里小溥仪往端给亲王的粥碗悄悄吐一口口水，是对没落王朝昏庸可笑的极大讽刺；还有河边垂钓的袁世凯听到儿子来报“好消息”时，握着鱼竿的手轻轻一颤，将其隐藏至深的狼子野心暴漏露无遗。
   影片当然存在的一些败笔，多为剧本中存在的情节漏洞和个别人物塑造失败。黄兴在米铺遭到清廷炮轰之后，直接转换到紫禁城的场景，并未对黄兴如何逃脱做明确交代，如果观众不清楚历史的话，恐怕认为黄兴早已被炸死。也许编剧也不知道该如何安排黄兴死里逃生了吧。由李冰冰饰演的徐宗汉是众多人物中的一大败笔，编剧在人物设置上没有突出徐宗汉的重要性尤其是作为女性的特殊性，换句话说就是即使把这个角色换成任何一个人或者男性都不会影响到这部影片的发展，这使得徐这一人物塑造十分苍白。再加上本人愈发不欣赏李冰冰的表演——呆板没有灵气，让这个不足之处显得颇为扎眼。
   总之，对于在类型片上才刚刚起步的中国电影来说，不能有太多的苛刻。化用孙中山的一句话来说——史诗片尚未成功，中国影人仍需努力。